Estrategia mediática de facebook: ocultación tras pantallas
El grupo distribuye la propaganda política y el nombre de Facebook permanece ausente del debate; un movimiento que, según una fuente familiarizada con el funcionamiento interno de American Edge, está destinado a aumentar la confianza entre los consumidores.
La clave de la propaganda es la confianza en el contenido. Si el público recibiese la información antirregulatoria del propio facebook el mensaje no calaría, y podría ser contraproducente. Por eso Facebook ideó una forma de generar el debate a través de una supuesta tercera parte no interesada en el negocio, si no en la política.
Facebook utiliza su vasta red de pequeños grupos locales de base de apoyo para influir directamente en la sociedad americana. Una maniobra efectiva de movilización social que se lleva practicando extensivamente desde la creación de las redes sociales con todo tipo de fines.
American Edge ha gastado más de $70,000 en anuncios de Google y casi $2 millones en anuncios en Facebook. Facebook gastó más de $ 20 millones en presión política en 2021 para influir en las regulaciones tecnológicas del país.
Al mantener su distancia con American Edge, la plataforma de redes sociales ha permitido que el grupo político ‘construya la apariencia de una oposición de grupos de base’ sin verse ’empañada’ por ‘escándalos’ asociados con Meta.
Daily Journal, Dallas Morning News, Bussines Journal, Corintyan Journal y otros 50 medios que incluían TV, radio, webs y periódicos, repartidos por todo el país, y financiados por Facebook directa o indirectamente, publicaron escritos, anuncios o piezas en general confeccionadas por Clayton Stanley abogando por la desregulación del sector tecnológico y antimonopolio.
American Edge, pantalla de Facebook
Apenas unas semanas después de que el Senado aprobara la Ley Estadounidense de Innovación y Elección Online en enero 2021, American Innovation and Choice Online Act, American Edge lanzó una campaña para criticar la legislación.
American Edge Project es un grupo de presión política y mediática, fundado en 2020 por facebook, ha lanzado una campaña [aún en curso] que ataca la legislación antimonopolio respaldada por el Senado destinada a expandir la competencia en la industria tecnológica.
La organización encargó estudios, publicó artículos de opinión en periódicos locales y colaboró con varias empresas asociadas, como asociaciones empresariales de minorías, exfuncionarios de seguridad nacional y grupos conservadores, para criticar el proyecto de ley, reveló The Washington Post el 17.5.2022.
Fearmongerin: que vienen los chinos!
En sus anuncios y escritos patrocinados, American Edge juega con los temores de los ciudadanos a los ataques de seguridad cibernética de Rusia y la tecnología avanzada en China, haciéndose eco de los argumentos clave del director ejecutivo de Facebook, Mark Zuckerberg.
Señalamiento a Rivales
American Edge, ONG política formada por exparlamentarios y empresarios, acusó a los legisladores actuales del Capitolio, de promover una “agenda desviada” y de querer “quitar de en medio la tecnología que usamos todos los días”.
Según la filial de facebook, el proyecto de ley antimonopolio representa un peligro para las empresas pequeñas y en propiedad de minorías, en concreto las negras.
Los anuncios del grupo se publican en los 50 estados e incluso han provocado la furia entre los legisladores promotores de la Ley Estadounidense de Innovación y Elección Online:
“Los veo en la televisión, los veo online todo el tiempo”, dijo David N. Cicilline (D-R.I.), quien ha liderado los trámites para aprobar la legislación. “Están confirmando nuestra parecer de que estas plataformas tienen demasiado poder. Tienen recursos ilimitados”.
Clayton Stanley y la presión mediática
El anuncio promociona los beneficios de la tecnología, alegando que está empoderando a la nación y ayudando a las empresas a “innovar y llegar a sus clientes a través de las redes sociales y la publicidad online”.
Otro anuncio suyo, de abril 2022, a raíz de la guerra en Ucrania, presentaba una advertencia a los funcionarios de seguridad nacional de que tanto Rusia como China podrían obtener una “ventaja tecnológica” sobre Occidente como una “consecuencia no deseada” de la regulación antimonopolio.
El grupo también publicó una serie de artículos de opinión, algunos escritos por el propio Stanley, en periódicos que van, desde el condado de Orange, California, hasta Nashua, en New Hampshire.
En un artículo, publicado en el Mississippi Business Journal, Stanley escribió:
“En lugar de atacar estas plataformas digitales, debemos trabajar con estas compañías hacia la innovación y el acceso a nuestros negocios para que sobrevivan”.
Harry Alford y las minorías raciales
El líder de la Cámara de Comercio Nacional Negra de EEUU, Harry Alford, que recibió una subvención de American Edge en 2020, escribió un artículo de opinión en Las Vegas Sun en febrero de 2021, durante el Mes de la Historia Negra, argumentando que “Las plataformas tecnológicas son vitales para que la nación apoye a las empresas propiedad de negros en medio de la pandemia”
Abogó en beneficio de las empresas de tecnología, alegando que su existencia “permitía a los dueños de negocios operar virtualmente y publicitar sus productos”.
Lexington Institute y el consenso científico
American Edge ofreció una subvención para financiar un estudio del Lexington Institute titulado “Por qué la seguridad nacional de EEUU requiere un sector de tecnología sólido e innovador”.
Sin embargo, el autor del informe, Loren B. Thompson, afirma que la organización tuvo una “participación modesta” en el proyecto. Thompson declaró que American Edge decidió el “contenido general del estudio” y “cambió algunas frases” antes de que se publicara.
El contenido encargado por American Edge, que presentaba los problemas tecnológicos como ‘vitales para el corazón de Estados Unidos’, apareció en la televisión local, en publicaciones comerciales centradas en la defensa de los derechos, en redes sociales y sitios web conservadores, informó el Post. Pero ninguno de los anuncios o escritos mencionaba a Facebook o su empresa matriz, Meta.
Ocultando Financiación y Origen de American Edge
American Edge fue fundado por una sola donación de Facebook de $ 4 millones entre diciembre de 2019, de acuerdo con los registros sobre impuestos. La empresa no especifica este hecho y se limita a mencionar una colaboración con su matriz facebook.
“Es posible que The Washington Post no muestre el nombre de Amazon en su portada, pero American Edge Project ha mostrado el nombre de Facebook de manera prominente en la suya desde su lanzamiento”, escribió Kelly en un comunicado al periódico.También afirmó que aunque American Edge comenzó con una ‘subvención inicial’ de Meta, desde entonces la organización ha obtenido fondos de otras fuentes. Kelly espera que el grupo obtenga más colaboradores a medida que continúe creciendo.
“Este crecimiento es el resultado de una profunda conciencia de que proteger la ventaja tecnológica de Estados Unidos es un esfuerzo digno y significativo”, dijo.El portavoz de Facebook, Andy Stone, al abordar las acusaciones, argumentó que la compañía de redes sociales también ha expresado su apoyo al grupo.
“Como anteriormente informó The Washington Post, hemos sido claros acerca de nuestro apoyo a los trabajos de American Edge Project de educar al público sobre los beneficios de la tecnología estadounidense”, dijo Stone al periódico. ‘Pero las reformas antimonopolio propuestas no harían nada para abordar las áreas de mayor preocupación para las personas, y podrían debilitar la competitividad de Estados Unidos’.
Aunque las empresas de tecnología son algunos de los mayores inversoras en de sobornos de Capitol Hill, las empresas no están obligadas a revelar sus inversiones ni donaciones a otros grupos del tercer sector, ONGs; que se convierten de facto en filiales no declaradas.
Muchas empresas financian grupos políticos extremistas para impulsar “mensajes favorables a la industria”, sin embargo, el Post alega que la dependencia de Facebook de grupos periféricos ha aumentado debido a una “crisis de reputación única”, que comenzó con la difusión de desinformación rusa durante las elecciones de 2016.
El artículo es publicado por el Dailymail, diario online británico perteneciente al holding Associated Newspapers Ltd, que junto con General Trust plc (DMGT), pertenecen a Jonathan Harmsworth, “El cuarto vizconde Rothermere”, presidente y accionista mayoritario de la empresa. Toma como referencia un trabajo del Washingotn Post, de Jeff Bezos/Amazon, atacando entre ambos al Facebook de Zuckerberg/CIA. El resultado de la contienda puede partir literalmente la empresa de este último y abrir nuevos mercados a los dos primeros. Muchas pasta.
Recordar que, a pesar de que los 3 medios de comunicación trabajan para la OTAN en sus esfuerzos globalistas, el verificador de facebook es el Atlantic Council, encargado directo del control informativo de la OTAN, por ejemplo en el desarrollo de propaganda y censura en la Guerra de Ucrania. ¿Cómo permite el verificador, con su permisividad, tales maniobras de descrédito de una de sus plataformas principales, sabiendo que su negocio se basa en la reputación?
Salud! PHkl/tctca
__________
Para Saber más
Facebook-funded American Edge waged a war against regulation – The Washington Post 17.5.2022
American Edge, lobby financiado por Facebook, libra una guerra contra la regulación de facebook
Facebook financia silenciosamente pequeños ‘grupos de base‘ para luchar sus batallas en Washington
Facebook Caught Manipulating News to Fight Big Tech Regulation – Conservative News Daily 19.5.2022
En Estados Unidos los periódicos los escribe la CIA– Diario Octubre 8.7.2019
Facebook realiza experimentos masivos con sus 1.300 millones de cobayas: ingeniería emocional 6.6.2014